Em tempos de crise..

   Lembro de uma vez em que o assunto "crise do jornalismo" foi levantado em sala de aula... Assunto este que gera, só de ouvir, um certo "desconforto" em qualquer aspirante à jornalista. Porém, no decorrer da aula, ouço o professor dizer: "crise, em grego,"krisis", significa mudança. Seja esta para melhor ou pior. Daí a "coisa"  foi ficando mais aceitável, o tom da conversa foi ficando mais leve e até interessante.
   Mudança é algo que mexe com qualquer um; e todos hão de convir que essa palavrinha, um tanto quanto inocente, nunca vem desacompanhada. A "tal" da Despedida é uma que está sempre por perto quando o assunto é trocar o "velho" pelo "novo"; O Frio na Barriga..aquele íntimo "Será que vai dar certo?" é outro que não sai da cabeça;
   Enfim, a questão é que me mudei. Peguei minhas "troxinhas" e vim pra São Paulo. Sabe aquela cidade assustadora, enchentes, tempo maluco, trânsito, gente "pra dar e vender"...? Pois é, essa mesma. Há dois meses saí da minha ilha e vim pra cá fazer faculdade; e estou começando a sentir que, finalmente, tudo está começando a se ajeitar. Aquela cidade assustadora que eu descrevi em alguns textos, aos poucos, vai "dando as caras", se mostrando; e a gente vai ficando mais íntimas, amigas não. Pera lá! "Colegas" seria o termo mais apropriado.
   E hoje, neste dia frio que está fazendo aqui na Pauliceia, mudei também de apartamento. Mais uma vez arrumei minhas malas e fui embora. Algumas conversas, cartas de agradecimento, pedidos de desculpas e alguma poera no chão eu deixei. E, para minha sorte, fui recebida com alguns sorrisos, listas de "regras de boa convivência" e cachorro-quente com batata palha. Nada mau pra um primeiro dia juntas.
   Lavar roupa, a louça, cozinhar, limpar privada,tirar o lixo toda noite,varrer o "ap", supermercado, dividir as contas, PAGAR as contas...ufa! Eu bem que pensei que podia me livrar, mas a responsabilidade chegou antes do que eu pensava e veio com tudo; uma espécie de "brinde irrecusável" junto ao presentão que eu ganhei: os tão esperados dezoito anos... Aos "Peter Pans" de plantão, a minha mais sincera inveja.
   É, Elizabeth Gilbert, aos dezesseis, quando li seu livro "Comer,Rezar e Amar" no meu ano de intercâmbio na Alemanha, achei cedo pra dizer que eu era como um caracol. Aquele que carrega a casa nas costas... Hoje estou começando a sentir que não está mais tão cedo assim. Que venham muitas mudanças! A minha casa é onde eu estiver.

Por Joana Borges (Perdidos) 

Vista do novo ap

Minha madrugada universitária em SP : porque nem tudo é festa por aqui.

As diferentes faces do jornalismo

Por Joana Borges, 7 de abril de 2013 (especial dia do jornalista)

   Desde sempre ouvi dizer que o jornalismo era objetivo,imparcial. Talvez por isso sempre confiei em tudo, ou quase tudo, que lia nos jornais ou assistia nos telejornais por aí a fora. A credibilidade do jornalista vem exatamente disto: escrever sobre a verdade, informar o público leitor e nada mais. Entretanto, ser imparcial, objetivo, em uma matéria jornalística, não é tão simples como possa parecer. O jornalista pode ser imparcial ao não defender uma posição em seu texto, ao mesmo tempo em que este não consiga esconder o seu tom de subjetividade, por exemplo.

    Ao escolher o ângulo a ser enfatizado na matéria ou o que omitir, o profissional da comunicação já está sendo, de certa forma, subjetivo. Não se trata de ser mais ou menos profissional; neste caso, o jornalista só está sendo humano, atribuidor de valores, contador de história. Essa reflexão pode ser mais bem analisada por meio do texto de Luiz Costa Pereira Junior, “A Fábula dos três repórteres” que mostra o diferente enfoque dado por estes jornalistas diante de um mesmo acontecimento e um mesmo roteiro de apuração. Segundo as palavras do próprio Luiz Costa: “Não houve má fé, ninguém mentiu, todos foram objetivos, mas as histórias contadas por eles não são as mesmas”.

   Diante da dificuldade em se definir o que é a verdade diante de tantas versões jornalísticas, a crônica escrita em 1901 por Olavo Bilac, aponta um enigma: “Ora, o público tem pressa: como há de perder tempo em procurar a verdade dentro deste acervo de contradições e de divergências?...”. Olavo Bilac ao se pronunciar sobre os diferentes pontos de vista que cada jornalista tem de determinado fato, se mostrou um tanto quanto profético ao levantar tal questionamento e completa seu raciocínio ao sugerir que a fotografia, realista, sincera, instantânea, tomaria o lugar dos escritos.

   Atual, embora carente de algumas informações, Bilac não tinha como prever os rumos que o fotojornalismo tomaria cem anos após a publicação de seu texto. Sabemos, ou pelo menos deveríamos saber que a imagem também é alvo da subjetividade humana. Esta que é muitas vezes vista sem um olhar crítico, também pode ser manipulada, ou simplesmente retocada. Haverá sempre uma pessoa por trás da câmera que, em maior ou menor grau, influenciará na fotografia. Como analisa Peter Burke em seu texto “Como confiar em fotografias”: “Embora as fotografias não possam mentir, os mentirosos podem fotografar”. Ou seja, por mais credibilidade que é atribuída à imagem, esta não é de todo confiável e faz-se necessário um olhar atento sobre elas.

   Por fim, embora nada tenha se decidido para solucionar o inconveniente subjetivismo jornalístico e para definir uma maneira correta e única de se fazer comunicação, o jornalismo segue com seus defeitos, suas faces. Aprendendo com a sua própria trajetória, a comunicação se desenvolve e melhora. Afinal, nada é mais educativo do que a própria experiência, a própria história da comunicação e sua jornada.